Угадайте кадр из сериала

Не знаю зачем вы решили подушнить, как-будто вы не знаете что люди склонны сокращать фразы или менять слова местами. Полная фраза была бы «угадайте кадр из какого сериала?». Хоть «какого» и сократили, но общий смысл не изменился и для русского человека звучит привычно. А вот «Сериал из кадра» - звучит как чушь, потому что тут уже задействуется другая ассоциативная цепочка - кадр получают из сериала, но никак не наоборот.

Душните сейчас вы. Но тогда уж и я не откажу себе в удовольствии.;Ъ Во-первых, на небольшое замечание ответить такой тирадой - не лень же было. Во вторых, я специально написал предлог "из" в кавычках, т.к. он взят из неправильного заголовка просто для сохранения первоначального стиля. А правильно было бы (как вариант): "угадайте сериал по кадру" - что ничуть не длиннее исхолного заголовка. Не знаю, что у вас за ассоциативный ряд, но "сериал из кадра" не большая чушь, чем "угадайте кадр". Русский человек много чего может понять несмотря на неправильное написание, и даже привык, в какой-то степени угадывать смысл безграмотных заголовков (и статей), но это не значит, что нужно всем перейти олбанский. Зачем тогда вообще грамоте учиться? Алфавит выучил, смысл понимать научился и вперёд - во взрослую жизнь с тремя классами образования
Зы:не знаю, зачем вы решили защитить безграмотный заголовок, но предложение "угадайте кадр из какого сериала?" - ничуть не лучше

«предложение "угадайте кадр из какого сериала?" - ничуть не лучше»

Только потому что я там не поставил запятую: "угадайте, кадр из какого сериала?" - это нормальное правильно построенное предложение не режущее ни взгляд, ни слух.

«я специально написал предлог "из" в кавычках, т.к. он взят из неправильного заголовка просто для сохранения первоначального стиля»

Слова «сериал» и «кадр» тоже взяты из заголовка, только поменяли местами и угадать что вы хотели сказать этими " было сложно, а вот по глазам резануло. Написали бы «по» и не возникло бы никаких вопросов и тем-более возражений.